Наказывать человека по «экстремистской» статье за один только репост сомнительной записи не стоит. Такие рекомендации на днях дал Верховный суд РФ. При рассмотрении дел такого рода судьи советуют обращать внимание на контекст, форму и содержание информации и комментарии автора публикации, ведь пользователи соцсетей могут репостить «как со словами поддержки, так и с целью критики», пишет «Вести.ру».

Несмотря на это решение Верховного суда, юристы все-таки рекомендуют гражданам внимательнее относиться к тому, что они публикуют и репостят в социальных сетях. Например, эксперт «Лайф», адвокат Евгений Корчаго, считает, что заявление пользователя соцсети о ненависти даже к одному конкретному человеку, призывающее товарищей так же ненавидеть этого человека, вполне может быть расценено как экстремистское высказывание.

«Не рекомендую писать всё, что хочется. Дело в том, что возбуждение ненависти и экстремизма может быть в отношении даже одного лица. Свобода слова — понятие относительное. В Европе и США свобода слова ограничивается свободой другого. Если мы говорим о законном обсуждении: о выражении своего мнения, о согласии или несогласии с чем-то — это можно. Но если мы говорим, мол, давайте резать кому-то голову!.. Поверьте мне, ни в одной цивилизованной стране мира вы не уйдёте за это от ответственности. Оценочные суждения не должны быть уголовно либо иным образом наказуемы, если они не выражаются в форме негатива и не влекут иного состава преступления», — пояснил адвокат.

Также Евгений Корчаго призвал россиян высказывать свои мысли в корректной форме даже в личных сообщениях. В пример он привел ситуацию, когда очень хочется в соцсетях выразить свое отношение к плохому обслуживанию в такси. По мнению адвоката, состава преступления не будет в сообщениях вроде «Все таксисты – негодяи» или «Я недоволен работой таксиста Ивана Ивановича Иванова, потому что он…», а вот за публикацию «Иван Иванович Иванов – негодяй», возможно, придется понести административное наказание.скачать dle 12.1

Дата публикации:   05-11-2016