Сургутянка отстояла свое право на материнский капитал в суде
В юридическую фирму Булата Андабекова за помощью обратилась сургутянка, которой Пенсионный фонд отказал в распоряжении материнским капиталом. Причина отказа - одним из собственников квартиры являются иные члены семьи.
Суть дела. Семья гражданки С. (она, муж, двое детей) и сестра мужа приобрели квартиру в общую долевую собственность, в том числе с помощью кредитных денежных средств Сбербанка России. Другого жилья у женщины и ее детей не было, они проживали в квартире, собственниками которой являются муж, сестра мужа и свекровь. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, был получен отказ. С решением Пенсионного фонда женщина не согласилась, решив оспорить его в судебном порядке.
Позиция Пенсионного фонда. Закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" содержит закрытый перечень лиц, в собственность которых может приобретаться жилое помещение с использованием средств материнского капитала – это родители и дети.
Наша позиция. В результате приобретения квартиры, произошло улучшение жилищных условий семьи. Приобретенная семьей клиентки доля в праве на квартиру дает им право пользоваться любыми двумя комнатами в квартире, а иному члену семьи (сестре мужа) выделяется в пользование отдельная изолированная комната. Данный факт был подтвержден заключенным между сторонами соглашением о порядке владения и пользования квартирой. Целью Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" является улучшение жилищных условий семей с детьми, и любое иное его толкование противоречит этой цели.
Что решил суд. Признать решение Сургутского отдела Пенсионного фонда незаконным и обязать направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья семьей гражданки С.
Суть дела. Семья гражданки С. (она, муж, двое детей) и сестра мужа приобрели квартиру в общую долевую собственность, в том числе с помощью кредитных денежных средств Сбербанка России. Другого жилья у женщины и ее детей не было, они проживали в квартире, собственниками которой являются муж, сестра мужа и свекровь. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, был получен отказ. С решением Пенсионного фонда женщина не согласилась, решив оспорить его в судебном порядке.
Позиция Пенсионного фонда. Закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" содержит закрытый перечень лиц, в собственность которых может приобретаться жилое помещение с использованием средств материнского капитала – это родители и дети.
Наша позиция. В результате приобретения квартиры, произошло улучшение жилищных условий семьи. Приобретенная семьей клиентки доля в праве на квартиру дает им право пользоваться любыми двумя комнатами в квартире, а иному члену семьи (сестре мужа) выделяется в пользование отдельная изолированная комната. Данный факт был подтвержден заключенным между сторонами соглашением о порядке владения и пользования квартирой. Целью Закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" является улучшение жилищных условий семей с детьми, и любое иное его толкование противоречит этой цели.
Что решил суд. Признать решение Сургутского отдела Пенсионного фонда незаконным и обязать направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья семьей гражданки С.
Источник: pro-surgut.ru
Дата публикации: 24-06-2017