Ситуацию с конденсатопроводом «Уренгой – Сургут» взял на контроль президент России
В этом году объект поставили на кадастровый учет, параллельно установив охранную зону в пять тысяч метров
В охранную зону попало большое количество земельных участков сургутян, объектов капитального строительства, расположенных на территории города, в том числе поселок Таежный и даже аэропорт Сургута. «Внутри региона не хватало федерального участия в разрешении этой проблемы. Хорошо, что федеральный центр взял на себя поиск решения как в интересах безопасности людей, так и в интересах людей, у которых там жилье. Нужно найти баланс этих интересов», – отметила 14 ноября на пресс-конференции губернатор Наталья Комарова.
Ранее администрация Сургута обратилась в арбитражный суд Югры. Ответчиками выступают ФГБУ «ФКП Росреестра» и ООО «Газпром переработка». О ходе дела чиновники мэрии доложили 14 ноября депутатам местной думы. «В администрации города рассчитывают, что суд опротестует решение кадастровой палаты о постановке на кадастровый учет данной зоны. В мэрии указывают на несоответствие двух понятий, а именно зоны минимального расстояния и охранной зоны. По мнению администрации, именно охранную зону нужно ставить на учет, а зона минимальных расстояний в этом не нуждается», – рассказал депутат думы города Дмитрий Пахотин.
Как пишет ugra-news, в думе города, как и в администрации Сургута, надеются на положительный исход дела.
В охранную зону попало большое количество земельных участков сургутян, объектов капитального строительства, расположенных на территории города, в том числе поселок Таежный и даже аэропорт Сургута. «Внутри региона не хватало федерального участия в разрешении этой проблемы. Хорошо, что федеральный центр взял на себя поиск решения как в интересах безопасности людей, так и в интересах людей, у которых там жилье. Нужно найти баланс этих интересов», – отметила 14 ноября на пресс-конференции губернатор Наталья Комарова.
Ранее администрация Сургута обратилась в арбитражный суд Югры. Ответчиками выступают ФГБУ «ФКП Росреестра» и ООО «Газпром переработка». О ходе дела чиновники мэрии доложили 14 ноября депутатам местной думы. «В администрации города рассчитывают, что суд опротестует решение кадастровой палаты о постановке на кадастровый учет данной зоны. В мэрии указывают на несоответствие двух понятий, а именно зоны минимального расстояния и охранной зоны. По мнению администрации, именно охранную зону нужно ставить на учет, а зона минимальных расстояний в этом не нуждается», – рассказал депутат думы города Дмитрий Пахотин.
Как пишет ugra-news, в думе города, как и в администрации Сургута, надеются на положительный исход дела.
Источник: in-news.ru
Дата публикации: 15-11-2017