Горожане выбрали дизайн для городских урн, но московский архитектор раскритиковала их все
Уже к этому лету Сургут закупит рекордное количество урн - сразу 300 мусорок появится на улицах города в июне. Но прежде, чем открывать закупку, глава города предложил сургутянам принять участие в процессе и выбрать дизайн сооружений.
Стоит признать, что жители приняли активное участие в голосовании. На странице мэра количество участников опроса составило 2000. В опросе группы портала "О, Сургут" во "Вконтакте" оказалось почти 3000 респондентов. При этом результаты получились разные. На странице мэра города победил первый вариант, в то время как подписчики "О, Сургут" отдали предпочтение третьему.
Как бы то ни было, интернет-журнал Strelka, который специализируется на материалах о благоустройстве городов, урбанистике, архитектуре, городских технологиях и дизайне, раскритиковал все предложенные варианты.
По мнению архитектора и руководителя проектов КБ Стрелка Яны Козак, ни один из предложенных Вадимом Шуваловым дизайнов нельзя назвать удачным.
«С одной стороны, урна — это самый простой утилитарный элемент городской мебели, её основная функция — просто собирать мусор. От неё не требуется особой эстетики. С другой — пешеходу должно быть удобно выкинуть мусор или потушить сигарету о верхний обод, чтобы не выбрасывать горящий окурок прямо в урну. В то же время дворник должен иметь возможность быстро опустошить внутреннее ведро или вытащить из урны заполненный пакет и закрепить на его месте новый, не прикручивая его каждый раз скотчем. Мусор при этом не должен вываливаться наружу и тем более застревать между ножками урны», — отметила Козак. По мнению Козак, все представленные в голосовании урны слабо отвечают перечисленным требованиям. Она предложила несколько альтернативных, более продуманных вариантов, в том числе и весьма бюджетных
Стоит признать, что жители приняли активное участие в голосовании. На странице мэра количество участников опроса составило 2000. В опросе группы портала "О, Сургут" во "Вконтакте" оказалось почти 3000 респондентов. При этом результаты получились разные. На странице мэра города победил первый вариант, в то время как подписчики "О, Сургут" отдали предпочтение третьему.
Как бы то ни было, интернет-журнал Strelka, который специализируется на материалах о благоустройстве городов, урбанистике, архитектуре, городских технологиях и дизайне, раскритиковал все предложенные варианты.
По мнению архитектора и руководителя проектов КБ Стрелка Яны Козак, ни один из предложенных Вадимом Шуваловым дизайнов нельзя назвать удачным.
«С одной стороны, урна — это самый простой утилитарный элемент городской мебели, её основная функция — просто собирать мусор. От неё не требуется особой эстетики. С другой — пешеходу должно быть удобно выкинуть мусор или потушить сигарету о верхний обод, чтобы не выбрасывать горящий окурок прямо в урну. В то же время дворник должен иметь возможность быстро опустошить внутреннее ведро или вытащить из урны заполненный пакет и закрепить на его месте новый, не прикручивая его каждый раз скотчем. Мусор при этом не должен вываливаться наружу и тем более застревать между ножками урны», — отметила Козак. По мнению Козак, все представленные в голосовании урны слабо отвечают перечисленным требованиям. Она предложила несколько альтернативных, более продуманных вариантов, в том числе и весьма бюджетных
Источник: osurgut.com
Дата публикации: 10-04-2019