В эпопее с недостроенной многоэтажкой на Мелик-Карамова появился новый виток развития. Сургутская администрация выиграла дело, рассматриваемое в верховном суде об изъятии этого объекта. Схожее заключение служителей Фемиды было вынесено и ранее в отношении владельца здания — компании «Стройполимер», но, как рассказали чиновники на прошедшем думском комитете по нормотворчеству, дом был переоформлен на физическое лицо, из-за чего и потребовалось вновь обращаться к судьям. Таким образом, сейчас в мэрии готовятся провести аукцион и продать этот недострой. А вот сносить известную в Сургуте многоэтажку или провести экспертизу и достроить ее — это решать уже новому владельцу объекта, если таковой найдется.

«Дальше мы пошли уже в следующий процесс о процессуальном правопреемстве. Все суды, вплоть до кассации, нам отказали. Недавно, месяц назад, мы зашли в верховный суд и в верховном суде мы выиграли. То есть сейчас поставлена точка. Вопрос процессуального правоприемствования, наш иск удовлетворен и сейчас мы смело можем выходить и с публичных торгов этот объект торговать», — отметила начальник правового управления администрации Сургута Елена Кураева.

В ходе заседания комитета была затронута тема других строений, которые незаконно расположены в разных районах города. Принадлежат такие здания также предпринимателям и либо возведены самовольно, либо не соответствуют согласованной документации на строительство. Всего таких объектов восемь, сообщили в контрольном управлении мэрии.

В этом списке, к примеру, есть многоэтажное здание на улице Тюменской в районе ГРЭС, котельная, к которой запитан ТЦ «Богатырь», дом за магазином «Ярославна» или гостиница «Берлога» на Майской. По каждому из них есть решение суда о сносе, но, как подметили депутаты, на этом дело и закончилось. Некоторые объекты так и не ликвидированы даже спустя несколько лет после вынесенного вердикта. Чиновники сетуют на нехватку денег, а это десятки миллионов рублей на демонтаж только одного объекта. Возмутились думцы и неподготовленностью представителей администрации к заседанию. Ряд вопросов относительно этих незаконных строений так и остались без ответов, потому как необходимой информацией владеют другие структуры мэрии, архитектура или ДГХ, но не сотрудники контрольного управления.

«Здесь целый комплекс структур администрации задействован, в том числе судебные приставы. То, что зависело от контрольного управления, оно в принципе исполнено. То есть далее, кураторы все в курсе, бюджетные средства должны быть заложены. Алгоритм понятен, он известен. То есть сейчас мы его проработали, я думаю, мы сейчас по схеме, постепенно мы пойдем. Основной вопрос бездействия уходит на второй план. Его не будет. Поэтому, я думаю, работу покажем», — подчеркнул заместитель главы Сургута Сергей Горобченко.

«Надо готовится к комитету, надо знать вопросы и пути их решения проблемы и видеть какой-то конечный результат. Да, сейчас заместитель главы города говорит, что наработки есть, вы занимаетесь, видите как их решать. Конечно, это не одного дня решение проблемы. Мы понимаем, что вопрос упирается в большие финансовые затраты», — отметил депутат думы Сургута Валерий Голодюк. «На примере „Стройполимера“ — мы же понимаем, что проблема непростая. Это в каждом объекте нужно разбираться. результат сегодня всем нужен какой? Есть решение суда — нет объекта, его снесли, убрали. Не бывает такого. Коллеги, ну это же везде балансируем на грани злоупотребления должностными полномочиями», — заявил заместитель главы Сургута Сергей Горобченко.

Чтобы впредь избежать таких неловких ситуаций, чиновники пообещали депутатам впредь приходить на думский комитет в более расширеном составе с представителями департаментов архитектуры и городского хозяйства, управления капитального строительства и лесопаркого хозяйства.

скачать dle 12.1

Дата публикации:   18-06-2021